Fabio Oreste e la Quantum Trading School

21 ottobre 2025 Lascia un commento

Negli ultimi giorni sono stato inondato da pubblicità, anche su canali autorevoli, di servizi di trading e di formazione da parte di Fabio Oreste.
Ammetto che mi sono fatto ingolosire, ben consapevole che quanto scritto e proposto rasentava la “follia” finanziaria. Al di là del giudizio e del pregiudizio, ho deciso di approfondire.
Non intendo pubblicare qui il risultato delle mie ricerche personali. In questo mondo, tutto è possibile…
Pubblico però due report sull’argomento generati da un approfondimento fatto con due modelli di Intelligenza Artificiale.
Non vi resta che leggere…
Dimenticavo: se qualcosa non vi piace, o se qualcosa turba i diretti interessati, prendetevela con OpenAI o con Peprlexity dato che ognuno raccoglie ciò che semina.

Perplexity

Dopo aver raccolto informazioni approfondite su Fabio Oreste, la Quantum Trading School, i metodi QTP e Taurus, e le numerose segnalazioni, posso ora generare un’analisi completa per aiutarti a valutare questa situazione.

Fabio Oreste e Quantum Trading School: Analisi Approfondita

La tua intuizione riguardo all’approccio di Fabio Oreste merita un’attenzione molto seria. Dopo un’indagine estensiva su recensioni, opinioni e documentazione disponibile, emergono numerosi elementi di preoccupazione che dovrebbero metterti in guardia.

Chi è Fabio Oreste

Fabio Oreste si presenta come un trader internazionale con 30 anni di esperienza iniziata a Wall Street, fondatore della Quantum Trading School e autore di libri pubblicati da Wiley negli USA e da Il Sole 24 Ore in Italia. Ha pubblicato “Quantum Trading” con John Wiley & Sons, che propone un approccio basato sulla fisica quantistica applicata ai mercati finanziari.​

Il Metodo Quantum Trading Power (QTP)

Il metodo QTP si basa su una presunta evoluzione delle tecniche di W.D. Gann, leggendario trader degli anni ’20-’30 noto per metodi controversi che mescolavano analisi matematica, astrologia e numerologia. Oreste afferma di aver sviluppato algoritmi temporali che prevedono massimi e minimi di mercato con precisione, utilizzando concetti della fisica quantistica e della teoria della relatività di Einstein.​

Come dovrebbe funzionare: Il sistema utilizza algoritmi proprietari chiamati QTA (Quantum Time Algorithms) che prevederebbero il giorno esatto in cui si formeranno inversioni o accelerazioni di trend. Secondo Oreste, su 10 setup temporali, 7 sarebbero inversioni e 3 accelerazioni. Il software QGS dovrebbe facilitare l’applicazione di questo metodo.​

Problemi scientifici: La fisica quantistica riguarda il comportamento delle particelle subatomiche e non ha applicazione diretta ai mercati finanziari. L’analogia tra movimento degli elettroni e prezzi è una metafora senza fondamento scientifico. Il trading quantitativo reale si basa su modelli statistici e matematici, non su principi di fisica quantistica.​

Promesse e Marketing Aggressivo

Le promesse pubblicitarie sono estremamente aggressive e irrealistiche:​

  • Guadagni del 20% al mese o 100% all’anno
  • Trasformare 30.000€ in 1 milione in 2 anni
  • Operazioni con rapporto rischio/rendimento di 1:7
  • “Guadagnare migliaia di euro, ora dopo ora”
  • Sistema scientifico al 99% che “anche un bambino di 9 anni può applicare”​

Fabio Oreste si pubblicizza mostrando operazioni live dove afferma di guadagnare cifre come 180.000$ in 4 giorni con capitale di 200.000$. Queste dimostrazioni sono parte della strategia di marketing per attrarre studenti.​

Costi Esorbitanti

I corsi hanno prezzi elevatissimi:​

  • Corso Platinum: 24.900-25.000 euro
  • Altri percorsi: 12.000-30.000 euro
  • Possibilità di finanziamento rateale

Questi costi sono tra i più alti nel settore della formazione trading in Italia, molto superiori alla media dei corsi professionali (generalmente sotto i 5.000€).

Recensioni e Opinioni: Un Quadro Allarmante

Recensioni Negative Dettagliate

Le recensioni negative sono numerose, dettagliate e convergenti su tematiche comuni:​

Problemi segnalati:

  1. Materiale didattico inadeguato: 60 ore di video datati, realizzati con software obsoleti, contenuti generici e poco operativi​
  2. Assistenza inesistente: Dopo il pagamento, il supporto promesso svanisce. Le comunicazioni avvengono via Gmail personali, non attraverso strutture professionali​
  3. Contratti problematici: Contratti firmati solo dallo studente, senza firma della controparte. Nessuna possibilità di recesso. Foro esclusivo a Gibilterra​
  4. Società offshore: I corsi sono fatturati da Taylor & Thompson Ltd con sede a Gibilterra, non intestata a Oreste ma a un presunto prestanome (Kyriakou)​
  5. Fatture ritardate: Inviate solo dopo un anno e su richiesta esplicita dello studente​
  6. Comportamento intimidatorio: Minacce legali, diffide PEC, decreti ingiuntivi contro chi chiede rimborsi​
  7. Promesse disattese: Il metodo “scientifico al 99%” richiede in realtà interpretazione e discrezionalità. I segnali non sono automatici come promesso​
  8. Incoerenza metodologica: Viene insegnato un approccio multiday ma le dimostrazioni sono intraday, violando i principi di money management esposti​

Testimonianze Specifiche

Su Trustpilot emergono recensioni dettagliate da ex studenti che segnalano:​

  • “Ho pagato 24.900 euro e dopo non ci siamo più sentiti”
  • “Stop loss di 35 punti per fare 5 punti di profit” (rapporto rischio/rendimento disastroso)
  • “8 volte su 10 perderai il conto se copi le operazioni”
  • “Comportamenti manipolativi e intimidatori”
  • Studenti che affermano: “Le probabilità di una condanna penale di 5 anni senza condizionale sono elevate” (minacce ricevute)​

Inchiesta Documentata su Fuffapedia

Un’ex studentessa ha pubblicato un’inchiesta dettagliata e satirica ma documentata su Fuffapedia, contenente:​

  • Screenshot di contratti problematici
  • Copie di PEC intimidatorie
  • Fatture arrivate in ritardo
  • Comunicazioni minacciose
  • Testimonianze di altri ex studenti

L’autrice ha presentato denuncia formale per ipotesi di reato tra cui truffa, pubblicità ingannevole, minacce e intimidazioni, esercizio abusivo della professione.​

Associazione Vittime

Esiste un’associazione chiamata “Vittime di Fabio Oreste” con presenza su Facebook, Instagram, TikTok e Substack, che raccoglie testimonianze di persone che affermano di essere state danneggiate dalla Quantum Trading School. Questo è un segnale di allarme molto serio.​

Il Software Taurus e le Prop Firm

Il software Taurus Prophir viene pubblicizzato come strumento per superare le challenge delle prop firm in poche ore. Questo è un elemento estremamente problematico:​

  1. Violazione dei Termini: Utilizzare software automatici o aiuti esterni per superare le challenge viola i termini e condizioni di praticamente tutte le prop firm serie​
  2. Truffa verso le prop firm: Se il software funzionasse come promesso, costituirebbe una frode verso le società di trading proprietario
  3. Rischio legale: La Consob ha emesso alert su false prop firm e schemi fraudolenti nel funded trading​
  4. Insostenibilità: Non esiste alcun software che possa “garantire” il superamento di challenge in poche ore. È una promessa irrealistica e ingannevole

Aspetti di Trasparenza e Legalità

Elementi problematici:

  1. Struttura societaria opaca: Società a Gibilterra, comunicazioni da Gmail personali, contratti unilaterali​
  2. Procedimenti legali: Esistono denunce e procedimenti in corso per truffa, associazione a delinquere, pubblicità ingannevole​
  3. Minacce e intimidazioni: Numerose segnalazioni di comportamenti intimidatori verso chi critica o chiede rimborsi​
  4. Mancanza di prove verificabili: Non vengono forniti dati verificabili indipendenti sui risultati degli studenti. Le testimonianze positive sembrano standardizzate​

Il Metodo Gann e la Fisica Quantistica

W.D. Gann è una figura controversa nella storia del trading:​

  • Utilizzava metodi esoterici (astrologia, numerologia, cabala)
  • Le sue tecniche sono considerate non scientifiche dalla comunità accademica
  • Molti esperti ritengono i suoi metodi inaffidabili e basati su coincidenze

L’applicazione della fisica quantistica al trading è scientificamente infondata. Il vero trading quantitativo usa modelli statistici e matematici avanzati, non principi di meccanica quantistica.​

Confronto con Corsi Legittimi

Corsi professionali seri presentano caratteristiche opposte:

  • Prezzi trasparenti e ragionevoli (generalmente 500-5.000€)
  • Contratti bilaterali con diritto di recesso
  • Società italiane regolari con sedi verificabili
  • Nessuna promessa di guadagni garantiti
  • Focus su gestione del rischio e formazione graduale
  • Supporto documentato e verificabile

Red Flags Principali

🚩 Promesse irrealistiche di rendimenti elevati e costanti

🚩 Prezzi esorbitanti (25.000€) per formazione online

🚩 Struttura offshore a Gibilterra con prestanome

🚩 Contratti unilaterali senza possibilità di recesso

🚩 Comunicazioni via Gmail personali invece di struttura aziendale

🚩 Minacce legali sistematiche verso chi critica

🚩 Associazione vittime esistente e attiva

🚩 Denunce formali presentate alle autorità

🚩 Marketing aggressivo con terminologia pseudoscientifica

🚩 Software per “imbrogliare” le prop firm

Conclusioni e Raccomandazioni

Sulla base dell’analisi approfondita di decine di fonti, recensioni verificate e documentazione disponibile, tutti gli indicatori suggeriscono di evitare categoricamente Fabio Oreste, la Quantum Trading School e i suoi prodotti (QTP, QGS, Taurus).

Perché dovresti evitare:

  1. Le promesse sono irrealistiche e ingannevoli – nessun metodo garantisce rendimenti costanti del 20% mensile
  2. I costi sono sproporzionati rispetto al valore formativo offerto
  3. Esistono numerose testimonianze negative dettagliate e convergenti
  4. La struttura legale è opaca e offshore, con contratti problematici
  5. Il metodo “scientifico” basato su fisica quantistica non ha fondamento scientifico
  6. Esistono denunce formali e procedimenti giudiziari in corso
  7. Il software Taurus per le prop firm costituisce potenziale frode
  8. Il comportamento verso gli studenti è stato definito intimidatorio e manipolatorio

Il mio consiglio come trader professionista:

Se desideri formarti seriamente nel trading:

  • Scegli corsi con prezzi trasparenti e ragionevoli (max 2.000-3.000€)
  • Verifica la reputazione del formatore attraverso fonti indipendenti
  • Diffida di chiunque prometta guadagni garantiti
  • Preferisci formatori con società italiane verificabili
  • Studia gratuitamente su piattaforme regolamentate come eToro, IG, AvaTrade
  • Leggi libri classici di trading (Alexander Elder, Van Tharp, Mark Douglas)

Il trading richiede studio, disciplina, gestione del rischio e capitale adeguato. Non esistono scorciatoie, metodi segreti o software miracolosi. Chi promette il contrario sta vendendo illusioni, non formazione.

La tua intuizione è corretta: Fabio Oreste appare più come un abile venditore che come un formatore serio. I 25.000€ investiti in questa formazione rappresenterebbero un rischio elevatissimo di perdita totale senza alcuna garanzia di risultato o possibilità di rimborso.

ChatGPT

Fabio Oreste e la sua Quantum Trading School: realtà o illusione?

Chi è Fabio Oreste e le sue affermazioni principali

Fabio Oreste è un trader e formatore italiano che da oltre 25 anni promuove un metodo proprietario di trading chiamato Quantum Trading Power (QTP). Si presenta come “master trader” ed hedge fund manager, vantando carriera a Wall Street e libri pubblicati con case editrici prestigiose (Wiley a New York e Il Sole 24 Ore in Italia)entelekeiasm.comentelekeiasm.com. Oreste sostiene di essere tra i top 10 esperti al mondo in modelli previsionali basati sulla fisica quantisticaentelekeiasm.com. Nel 2011 ha pubblicato il libro “Quantum Trading: Using Principles of Modern Physics to Forecast Financial Markets”, in cui asseriva che per prevedere i mercati occorre usare teoria della relatività e fisica quantistica oltre ai metodi tradizionaliamazon.com.

La Quantum Trading School (QTS) da lui fondata promette un approccio “scientifico” unico per prevedere con precisione massimi e minimi di mercati forex, indici e commodities, generando profitti costanti con pochi trade a settimana. Le campagne marketing di Oreste sono estremamente aggressive e sensazionalistiche: ad esempio una sua pagina pubblicitaria dichiarava la possibilità di “guadagnare oltre il 100% all’anno senza stress, con 1-2 operazioni a settimana dedicando appena 30 minuti al giorno”fuffapedia.com. In un’altra sfida pubblica citata nelle sue brochure, Oreste avrebbe guadagnato il +100% in 15 giorni trasformando un conto da $14.600 in $29.300 con il metodo QTPyoutube.com. Lo stesso Oreste garantisce: “Fai il tuo primo milione di dollari in 2 anni, indipendentemente dal capitale di partenza”, spiegando che chi non dispone di grandi fondi può ottenere un account da $200.000 superando le challenge delle prop firm (società di prop trading) grazie al suo metodoentelekeiasm.com. Secondo Oreste, “usando le tecniche QTP i nostri studenti di solito ci riescono in meno di 15 giorni”entelekeiasm.com. Egli calcola che con un capitale di $200k e un rendimento del 20% mensile (obiettivo dichiarato del metodo) si otterrebbero ~$40.000 al mese, cioè un milione in 2 annientelekeiasm.com. Queste affermazioni “esagerate” sono proprio quelle che insospettiscono molti osservatori, incluso chi ci ha posto questa domanda.

Il metodo Quantum Trading Power (QTP) e i software QGS/Taurus

Quantum Trading Power è presentato come una strategia scientifica rivoluzionaria che applicherebbe principi di fisica quantistica e algoritmi di intelligenza artificiale al trading finanziarioinvestireinborsa.orgentelekeiasm.com. In termini semplici, Oreste afferma che QTP permetta di prevedere i prezzi futuri con elevata precisione, identificando in anticipo i punti di inversione (massimi e minimi) di mercato. A supporto degli studenti la sua scuola fornisce un software proprietario denominato QGS (spesso citato anche come “algoritmo quantico”). Questo programma, definito “innovativo software non-lineare”, in pochi secondi indicherebbe dove comprare e vendere per massimizzare i profittientelekeiasm.com. In pratica QGS viene descritto come un insieme di indicatori “quantistici” esclusivi, diversi dall’analisi tecnica tradizionale o dai metodi basati su volumi e patternentelekeiasm.comentelekeiasm.com. Le comunicazioni ufficiali tuttavia non entrano in dettagli tecnici sul funzionamento: la formula del metodo rimane segreta, accessibile solo agli iscritti ai corsi avanzati.

Dal materiale trapelato, si può intuire che QTP abbia radici nelle tecniche di W.D. Gann, analista leggendario noto per utilizzare cicli temporali, astrologia finanziaria e geometria nei mercati. Non a caso, Fabio Oreste stesso sottolinea di ispirarsi a Gann e ai suoi allievi storici. Alcuni estratti da chat didattiche di QTS mostrano riferimenti esoterici/astronomici: ad esempio Oreste avrebbe inviato segnali come “Siamo sull’ottava plutoniana di entelechia con Sole vero. Buy Gold.” oppure “Le QPL Helio AP 0.5 sono confermate dalla linea della morte. Target 1989.”fuffapedia.com. È evidente l’uso di concetti insoliti (plutoniano, entelechia, helio ecc.), che suggerisce l’impiego di cicli planetari e calcoli di natura astrologica più che autentica fisica quantistica. In altre parole, il metodo potrebbe essere una rielaborazione di tecniche astro-finanziarie (come quelle di Gann) rivestite da terminologia scientifica moderna per impressionare il pubblicofuffapedia.comfuffapedia.com. Va sottolineato che non esistono validazioni oggettive di queste teorie: nessuna pubblicazione scientifica né premi Nobel hanno confermato un legame utilizzabile tra meccanica quantistica e andamenti di borsa (al di là di metafore)fuffapedia.comfuffapedia.com. Gli stessi critici ironizzano sul fatto che Oreste millanti di aver unificato relatività e quantistica nel suo algoritmo, “impresa” per cui “meriterebbe il Nobel per la fisica e la medaglia Fields” se fosse verafuffapedia.com.

Taurus è il nome di un nuovo software che Fabio Oreste ha recentemente iniziato a pubblicizzare, in particolare per affrontare le “challenge” delle prop firm (società che finanziano trader dopo un test di rendimento). Dalle comunicazioni social e webinar promozionali, Taurus viene descritto come uno strumento automatizzato in grado di superare in poche ore le prove imposte da queste società, ottenendo conti finanziati molto grandi (es. $300.000) praticamente “in automatico”. In un’inserzione Fabio Oreste afferma esplicitamente: “Ho battuto la challenge di una prop firm da 300.000$ proprio davanti ai vostri occhi… con il software Taurus che fa tutto il lavoro per me”facebook.com. Di fatto Taurus sembrerebbe un trading system algoritmico basato sul metodo QTP, che esegue operazioni rapide e ad alto profitto così da raggiungere il target richiesto dalle prop firm (tipicamente ~10% di profitto) in tempi record. Come funzioni internamente Taurus non è noto; presumibilmente incorpora gli stessi segnali di QGS in modalità automatica. Ad oggi però, al di fuori delle affermazioni del suo ideatore, non risultano informazioni tecniche né prove indipendenti sull’efficacia di Taurus. È lecito ipotizzare che un trading bot in grado di generare profitti elevatissimi in poche ore su un conto significativo sarebbe una scoperta rivoluzionaria – cosa che aumenta lo scetticismo degli esperti, considerando la straordinarietà del claim. In sintesi, QTP e i suoi software associati vengono presentati con un alone di mistero scientifico, ma all’atto pratico potrebbero essere poco più che indicatori proprietari basati su cicli temporali e astrofisica di mercato.

Costi dei corsi e testimonianze degli utenti

Un elemento che mette in guardia è il costo esorbitante dei corsi offerti da Fabio Oreste. La Quantum Trading School prevede percorsi formativi su più livelli (denominati Golden e Platinum): secondo varie fonti il corso Platinum ha un prezzo intorno ai 30.000 euro, mentre il corso Golden costerebbe circa 12.000 eurofuffapedia.com. Una recensione dettagliata conferma che il “metodo che vende” parte da €24.900 fino a oltre €30.000, anche pagabili a rate finanziatefuffapedia.com. Si tratta di cifre paragonabili a un Master universitario prestigioso, richieste però per un programma erogato online via Telegram. Infatti, diversi ex-allievi riportano che la formazione consiste principalmente in video registrati e materiali inviati su chat, più qualche webinar live di supportofuffapedia.comit.trustpilot.com. Un cliente che ha frequentato il Platinum lamenta di aver speso 30k € per ottenere “principalmente webinar registrati, con video di qualità discutibile”, e un’assistenza scarsa nei momenti chiaveit.trustpilot.com. Un altro utente ha commentato amaramente che “il supporto svanisce proprio quando si dovrebbero affrontare gli aspetti più complessi e strategici”, ovvero quando si tratta di applicare davvero il metodo al trading realeit.trustpilot.comit.trustpilot.com.

Va detto che online compaiono anche testimonianze positive su Fabio Oreste, alcune probabilmente provenienti dal materiale promozionale stesso. Sul sito ufficiale e su YouTube, ad esempio, sono mostrati spezzoni di video-recensioni di studenti soddisfatti, che definiscono Oreste “un fuoriclasse, mai visto nessuno tradare come lui in live” oppure lodano il metodo “innovativo, senza paragoni con altri che ho seguito”investireinborsa.orginvestireinborsa.org. Anche su Trustpilot (dove Quantum Trading School ha rating 4/5) molti recensori esprimono apprezzamento per il corso, sostenendo di aver “ottenuto risultati concreti” e lodando la professionalità dello staff e la “chat di studio” dove Fabio e il suo team correggono i trade degli allievi in tempo realeit.trustpilot.comit.trustpilot.com. In particolare alcuni riferiscono che Oreste fornisce assistenza quotidiana nelle chat Telegram riservate agli studenti, seguendoli passo passoit.trustpilot.com. È bene però notare che l’azienda risponde in maniera molto attiva su Trustpilot, contestando duramente le poche recensioni negative; c’è dunque il dubbio che la reputazione online sia gestita in modo strategico. Ad esempio, a una critica sulle carenze del supporto, il team di Oreste ha replicato accusando l’utente di mentire e non essersi impegnato, arrivando persino a redarguire l’autore di una recensione a 1 stella sulle “regole del bon ton”it.trustpilot.com. Questo atteggiamento difensivo e aggressivo verso i detrattori fa il paio con altre segnalazioni di minacce legali a chi parla male di QTS – aspetto di cui diremo a breve.

Sul fronte dei risultati concreti di trading, purtroppo manca trasparenza. Non vengono mostrati track record verificabili o statement di conto certificati (se non alcuni estratti conto isolati mostrati nei webinar, difficili da verificare)fuffapedia.com. La “garanzia” sembra basarsi più sulla figura carismatica di Oreste e su aneddoti di operazioni vincenti fatte in diretta durante i webinar gratuiti. Effettivamente Fabio Oreste organizza regolarmente sessioni live aperte al pubblico in cui esegue trade in tempo reale: alcuni spettatori confermano di averlo visto guadagnare molto in queste occasioni, rimanendo impressionati dalla sicurezza con cui apre posizioniit.trustpilot.comit.trustpilot.com. Tuttavia, non è possibile sapere se queste performance siano ripetibili da uno studente medio, né se Oreste mostri anche le operazioni perdenti (le recensioni critiche insinuano di no). In sintesi, il valore formativo dei corsi divide le opinioni: c’è chi ringrazia Oreste per avergli “cambiato la vita professionale” e chi invece si sente raggirato, con migliaia di euro spesi per materiale didattico poco utile. Considerando il costo elevatissimo, anche alcune opinioni positive riconoscono che l’investimento è impegnativo e “non per tutti”investireinborsa.orginvestireinborsa.org.

Recensioni critiche e accuse di truffa

Oltre alle recensioni entusiastiche spesso messe in risalto dal marketing di Oreste, esiste un vasto sottobosco di opinioni fortemente critiche nei suoi confronti, specialmente su forum di trading e gruppi social italiani. Molti esperti indipendenti definiscono Fabio Oreste un abile venditore di sogni, accostandolo al fenomeno dei “fake guru” finanziari. Sul forum Fuffapedia (nato proprio per smascherare truffe formative) è stata pubblicata un’analisi ironico-documentale intitolata “Quantum Trading School™: 30.000 euro per entrare nel Multiverso del Nulla”, redatta da un’ex studentessa della QTS che ha raccolto diverse testimonianzefuffapedia.comfuffapedia.com. Ne emerge un quadro allarmante: promesse non mantenute, contratti capestro, minacce legali e persino una denuncia penale in corso. In particolare:

  • Fabio Oreste promette guadagni irrealisticamente alti in tempi brevi (20% al mese garantito, capitale 250k subito, recupero del costo corso in 3 mesi, 1 milione in 2 anni) ma, secondo l’inchiesta, ciò che effettivamente offre sono “materiali inviati su Telegram tipo catena motivazionale” e video preregistrati pieni di pause, con un’assistenza definita “evanescente o inesistente”fuffapedia.comfuffapedia.com. Molti allievi avrebbero abbandonato la QTS delusi, e nel gruppo Telegram interno regnerebbero confusione e commenti critici (spesso cancellati dallo staff). In alcune conversazioni Fabio Oreste avrebbe reagito in modo offensivo verso chi metteva in dubbio il metodo, adottando “toni da caporale” invece che aiutare gli studenti in difficoltà.
  • Contratto e pratiche commerciali: l’iscrizione al corso Platinum prevede un contratto unilaterale, firmato solo dallo studente, in cui il cliente paga ~€25.000 senza alcuna garanzia di risultato né diritto di recesso, con foro legale a Gibilterra (quindi fuori dalla giurisdizione italiana)fuffapedia.com. La società che incassa (Taylor & Thompson Ltd) ha sede a Gibilterra e non figura intestata direttamente a Oreste, ma presumibilmente a un prestanomefuffapedia.com. Le fatture vengono emesse in ritardo, spesso solo su sollecito, senza IVA (società estera) e con causali generichefuffapedia.comfuffapedia.com. Questo escamotage societario rende complesso anche far valere i propri diritti: diversi ex studenti lamentano difficoltà ad ottenere rimborsi e quando hanno provato a protestare si sono visti recapitare diffide e persino decreti ingiuntivi per saldare eventuali rate mancanti. L’ex allieva autrice dell’inchiesta riporta di essere stata minacciata personalmente da Oreste con frasi del tipo “rischi 5 anni di carcere senza condizionale” quando ha accennato a vie legali per il rimborso. Il clima descritto è quasi da setta, con i dissidenti intimiditi tramite email dall’avvocato di Oreste (definito ironicamente un “insigne penalista” in stile Better Call Saul).
  • Precedenti e reputazione: alcuni utenti hanno fatto emergere il passato di Fabio Oreste al di fuori del trading. Prima di reinventarsi guru finanziario, egli era noto – a detta di più fonti – come cartomante ed esperto di occultismo (addirittura definito “demonologo”)fuffapedia.com. Negli anni 2000 gestiva un’attività chiamata “Gann University” con cui proponeva corsi di trading basati su “tecniche segrete di W.D. Gann” e prospettava guadagni del +512% in 12 mesi ai clientiforum.finanzaonline.comforum.finanzaonline.com. Tali affermazioni già allora attirarono l’attenzione delle autorità: un provvedimento Antitrust del 2001 accertò la natura ingannevole di quella pubblicità, intimando la cessazione di pratiche scorrette (la ditta cessò l’attività in Italia poco dopo)forum.finanzaonline.comforum.finanzaonline.com. In uno spot su una rivista, “Gann University di Fabio Oreste” si autodefiniva “Prima Libera Università di Trading in Italia” e prometteva di insegnare a “individuare i massimi e minimi di ogni titolo” e i “segreti delle valute e dei derivati”, con in calce lo slogan “+512% i guadagni dei nostri clienti in 12 mesi”forum.finanzaonline.comforum.finanzaonline.com. L’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM) ritenne questo messaggio idoneo a ingannare i consumatori su qualifiche e risultati ottenibili, soprattutto perché Oreste non fornì alcuna prova concreta di tali rendimenti quando fu interpellato ufficialmenteforum.finanzaonline.comforum.finanzaonline.com (ammise anzi che il 512% era un dato teorico e che “non era a conoscenza di clienti che avessero effettivamente ottenuto simili guadagni”forum.finanzaonline.com). Questa vicenda storica mostra un pattern ripetuto: promesse straordinarie, brand altisonanti (addirittura chiamare “Università” un corso privato) e mancanza di trasparenza sui risultati reali.
  • Tendenza a censurare le critiche: Fabio Oreste ha spesso reagito in modo legale alle critiche pubbliche. Nel 2009 fece causa all’associazione ADUC per far oscurare un forum intitolato “Fabio Oreste e la fantafinanza” in cui alcuni utenti con pseudonimo condividevano esperienze negative sui suoi corsiaduc.itnewsfood.com. In prima istanza il Tribunale di Firenze gli diede ragione, ordinando la chiusura del forum sul presupposto che “non è tutelato l’anonimato: gli utenti non possono discutere dell’operato di un’azienda se non pubblicano i propri dati anagrafici”newsfood.com. ADUC denunciò questo provvedimento come pericoloso precedente di censura (far tacere i consumatori scontenti imponendo loro di esporsi con nome e cognome)newsfood.comnewsfood.com. Nel forum censurato vi erano anche commenti positivi, ma la maggior parte erano lamentele di clienti insoddisfatti e segnalazioni di precedenti sanzioni Antitrust a carico di Orestenewsfood.com. Questo episodio conferma la “querela facile” di Fabio Oreste: invece di rispondere nel merito alle critiche, spesso tenta di sopprimerle legalmentefuffapedia.com. Anche la nuova ondata di denunce nel 2024-2025 viene monitorata con attenzione: esiste ora un’Associazione “Vittime di Fabio Oreste” con presenza su Facebook e Substack, che sta raccogliendo casi di allievi danneggiati e valutando un’azione collettivafuffapedia.comfuffapedia.com. La stessa ex studentessa citata ha presentato una denuncia penale contro Oreste ipotizzando reati di truffa, pubblicità ingannevole, minacce e esercizio abusivo della professionefuffapedia.com. In pratica, la questione potrebbe spostarsi dalle aule virtuali dei forum a quelle giudiziarie reali.

Alla luce di queste informazioni, molti trader indipendenti esprimono forti dubbi sulla genuinità del “guru” romano. Emblematico è il commento di un utente sul forum Fuffapedia che, dopo aver provato personalmente Quantum Trading School, avverte senza mezzi termini: “Onde evitare problemi vi dico solo, per esperienza, di non pensare minimamente di iscrivervi alla scuola ‘quantica’ di Oreste. La fuffa sta a mille. Se avessi cercato informazioni prima… mi sarei risparmiata un sacco di soldi, tempo, energia.”fuffapedia.com. Un altro commentatore, notando le origini esoteriche di Oreste, ironizza: “Ha preso parole a caso di moda per creare una supercazzola che fa ridere i polli… Chi conosce un minimo la finanza sa che le leggi della fisica col trading c’azzeccano come usare un microonde per fare il caffè.”fuffapedia.comfuffapedia.com. Insomma, presso la comunità finanziaria informata, Fabio Oreste viene associato più a un venditore di fumo che a un serio professionista.

Considerazioni su Taurus e le prop firm

Data la lunga storia di marketing aggressivo, l’ultima novità del “software Taurus” andrebbe accolta con molta cautela. Fabio Oreste pubblicizza Taurus come la soluzione per ottenere velocemente account finanziati da prop firm, sfruttando il suo metodo QTP automatizzato. Tuttavia, mancano riscontri indipendenti di trader che abbiano effettivamente utilizzato Taurus con successo. Nei forum di prop trading non ci sono (finora) recensioni spontanee dello strumento. Anzi, c’è chi segnala che applicare il metodo di Oreste sulle piattaforme prop non è affatto banale: ad esempio, una recensione riferisce che agli studenti veniva consigliata una prop firm che opera solo in CFD, dettaglio tecnico non chiarito subito, il che li costringeva a “convertire da soli le operazioni” per adattarle a quel brokerit.trustpilot.com. Ciò può creare confusione o errori, specie se il metodo QTP originariamente fosse pensato per futures o altri strumenti. Insomma, l’idea di un algoritmo magico che “in poche ore” passi le challenge appare poco credibile. Le prop firm serie progettano apposta i loro test per essere impegnativi e individuare chi assume rischi eccessivi; un robot che batte sistematicamente queste prove violerebbe spesso i limiti di rischio, o comunque desterebbe sospetti immediati. Senza contare che l’uso di expert advisor o bot è spesso vietato dai regolamenti di molte prop firm. Dunque, finché non emergono evidenze reali, è prudente considerare Taurus come parte della narrazione pubblicitaria di Oreste piuttosto che una scorciatoia garantita per la ricchezza.

Conclusioni

In conclusione, le ricerche approfondite su Fabio Oreste delineano un profilo più vicino al “venditore di sogni” che al trader di successo che afferma di essere. Il suo metodo QTP, avvolto da riferimenti a fisica quantistica e algoritmi segreti, non ha riscontri verificabili nel mondo accademico o finanziario indipendente. Al contrario, molte promesse fatte (dai rendimenti stratosferici alle fantomatiche scorciatoie per diventare milionario) risultano esagerate se non irrealistiche, e ricordano schemi già visti in passato con altri “guru” (lo stesso W.D. Gann, da cui Oreste trae ispirazione, guadagnò più vendendo corsi che con il tradingfuffapedia.com). Le recensioni degli utenti sono polarizzate: alcune molto positive (potenzialmente influenzate dall’entusiasmo iniziale o dall’ambiente controllato della community di QTS), altre estremamente negative. I casi di ex allievi che parlano apertamente di truffa, con tanto di azioni legali avviate, non possono essere ignoratifuffapedia.com. Anche tralasciando le accuse più gravi, resta il fatto che il percorso formativo di Quantum Trading School è costosissimo e impegnativo, e nessuno dei concetti insegnati è stato spiegato in modo chiaro e pubblico (segno che potrebbe trattarsi di conoscenze di dubbia solidità mascherate da “segreti proprietari”).

Considerando tutto ciò, il rischio di un abbaglio o di una truffa è molto elevato – esattamente come sospettavi. Prima di investire cifre a quattro zeri per corsi o software miracolosi, è consigliabile valutare alternative più trasparenti e comprovate. In rete esistono formatori e materiale didattico serio a costi ben più accessibili, e soprattutto broker o programmi prop firm affidabili che non richiedono “scorciatoie magiche” per avere successo. Come sottolinea un osservatore, “nessuno ha la sfera di cristallo per i mercati: se qualcuno promette guadagni certi e strabilianti con una formula segreta, bisognerebbe drizzare le antenne”. Nel caso di Fabio Oreste, le numerose red flag (promesse esagerate, passato controverso, zero verifiche terze, testimonianze negative dettagliate) portano a concludere che la prudenza è d’obbligo. In mancanza di prove solide del contrario, è lecito ritenere che la sua abilità maggiore sia nel marketing e non nel trading. Come sintetizza efficacemente un utente: “Oreste? La fuffa quantica certificata… con allegato finanziamento”fuffapedia.com.

Fonti utilizzate: forum di discussione (Fuffapedia, Trustpilot), inchieste di ex studenti, documenti AGCM, siti ufficiali Quantum Trading School, articoli di stampa e canali social/YouTube relativi. Tutte le citazioni riportate sono tratte da materiale pubblico di queste fonti, elencate di seguito per consentire ulteriori verifiche.

Fonti:

Archiviato in Riflessioni, Trading Tagged with , , ,

Solana (SOLUSD) 15/12/2024

15 dicembre 2024 Lascia un commento

1. Scenario Attuale

Il prezzo di SOLUSD (Solana contro il Dollaro USA) si trova attualmente intorno a 219.10 USD (come evidenziato nei grafici a 30 minuti, 4 ore e 1 giorno). Dopo un significativo rialzo avvenuto a partire da metà settembre 2024, che ha visto il prezzo raggiungere un massimo intorno a 263.39 USD, si osserva ora una fase di correzione.

  • Grafico a 30 minuti (M30): Il trend appare laterale-ribassista, con tentativi di rimbalzo nelle ultime ore ma con resistenza evidente vicino ai 220 USD.
  • Grafico a 4 ore (H4): La struttura mostra un trend ribassista di breve-medio termine, con il prezzo al di sotto delle medie mobili esponenziali (canale EMA 34).
  • Grafico giornaliero (D1): La tendenza primaria resta rialzista, ma la recente correzione è visibile, con il prezzo che tenta di mantenersi sopra il supporto chiave a 215 USD.

2. Sintesi degli Eventi Macroeconomici Rilevanti

Di seguito sono riportati gli eventi economici più importanti che potrebbero influenzare il prezzo di SOLUSD nei prossimi giorni (orario GMT+1, fuso italiano):

  • Martedì, 17 dicembre 2024
    • 10:00 CET: Indice IFO Tedesco sulla fiducia delle imprese.
      • Impatto: Un dato superiore alle attese rafforzerebbe l’euro e indebolirebbe il dollaro, supportando indirettamente SOLUSD.
      • Effetto: Positivo per SOLUSD se il dato supera le aspettative.
  • Mercoledì, 18 dicembre 2024
    • 14:30 CET: Dati sui Permessi di Costruzione negli USA.
      • Impatto: Dati positivi rafforzano il dollaro USA, creando pressioni ribassiste su SOLUSD.
      • Effetto: Negativo per SOLUSD se il dato è migliore delle aspettative.
  • Mercoledì, 18 dicembre 2024
    • 20:00 CET: Decisione sui tassi di interesse della Federal Reserve.
      • Impatto: Un aumento dei tassi o un tono restrittivo rafforzerebbe il dollaro USA, mettendo pressione ribassista su SOLUSD.
      • Effetto: Negativo per SOLUSD in caso di politiche restrittive.

3. Quadro Tecnico e Operativo

Analizzando i tre time frame e l’indicatore Pista Ciclica, emergono le seguenti opportunità e livelli chiave:

  • Supporti:
    • 215 USD: Supporto chiave giornaliero; se rotto, potrebbe accelerare il ribasso verso i 208 USD.
    • 208 USD: Supporto intermedio visibile sul grafico H4.
  • Resistenze:
    • 220 USD: Resistenza immediata che il prezzo sta tentando di superare.
    • 225 USD: Resistenza successiva, corrispondente alla media mobile superiore sul grafico H4.

Operatività:

  • Il prezzo è vicino al supporto 215 USD, con un leggero rimbalzo in atto visibile sul grafico a 30 minuti. Tuttavia, il trend sui time frame superiori (H4 e D1) suggerisce un contesto ribassista nel breve termine.

4. Conclusioni con Sintesi Operativa

Lo scenario più probabile, considerati gli elementi tecnici e macroeconomici, è:

  • Ribassista nel breve termine, con possibile continuazione della correzione se il prezzo non riesce a superare i 220 USD.

Trade Operativo

  • Ingresso Short: 219 USD
  • Stop Loss: 225 USD (sopra la resistenza chiave)
  • Take Profit: 208 USD (supporto intermedio)

Rapporto rischio/rendimento: Buono (circa 1:2).

Nota Bene: Prestare attenzione all’uscita dei dati macroeconomici, in particolare la decisione sui tassi USA di mercoledì 18 dicembre. La volatilità potrebbe aumentare significativamente.

Archiviato in Trading Tagged with

Le otto migliori citazioni di Warren Buffet da ricordare sempre

11 dicembre 2024 Lascia un commento

E’ il più grande investitore vivente e tutto quello che fa e dice è particolarmente seguito nel mondo degli affari. Parliamo dell’ultranovantenne Warren Buffett, a capo di un impero, la Berkshire Hathaway che negli anni ha raccolto successi.

Gli investitori sanno che tutto quello che dice Buffett è un insegnamento per la vita e per gli affari. Buffett è noto per la sua disponibilità e saggezza, che ha dimostrato in lunghe sessioni di domande e risposte con il pubblico durante le riunioni annuali della Berkshire. La prossima in programma a Omaha in Nebraska è a maggio del 2025.

Nell’attesa di conoscere le nuove, ecco una selezione delle migliori citazioni di Buffett del passato.

1. “La prima regola di un investimento è non perdere (denaro). Non dimenticarlo mai!”

Questa massima del 1985 sottolinea l’importanza della conservazione del capitale. Nel trading, significa essere prudenti e non correre rischi eccessivi. Nella vita, può tradursi nel non compromettere le basi solide che si sono costruite, sia finanziarie che personali.

2. “Oggi qualcuno è seduto all’ombra perché qualcuno ha piantato un albero molto tempo fa.”

Buffett elogia la pazienza e la lungimiranza. Investire a lungo termine porta frutti duraturi, mentre nella vita significa che i sacrifici e le decisioni prese con anticipo possono generare benefici futuri per sé e per gli altri.

3. “Il prezzo è ciò che si paga. Il valore è ciò che si ottiene.”

Con questa citazione del 2008, Buffett invita a distinguere tra costo e valore intrinseco. Nel trading, si applica concentrandosi su asset che offrono un valore a lungo termine. Nella vita, ricorda di investire in esperienze e relazioni significative, al di là del beneficio apparente o di breve termine.

4. “La paura è la malattia più contagiosa che si possa immaginare.”

Questa riflessione del 2020, durante la pandemia, mette in guardia dal seguire il gregge nei momenti di panico. Nel trading, si traduce nel non farsi sopraffare dal mercato durante i crolli. Nella vita, suggerisce di mantenere la calma in situazioni di crisi.

5. “È molto meglio comprare una società meravigliosa a un prezzo giusto che una società giusta a un prezzo meraviglioso.”

Dal 1989, Buffett insiste sull’importanza della qualità rispetto al prezzo. Nel trading, significa puntare su aziende solide anche se il costo è apparentemente elevato. Nella vita, sottolinea il valore di investire tempo ed energie in relazioni e progetti significativi.

6. “Essere timorosi quando gli altri sono avidi, ed essere avidi quando gli altri sono timorosi.”

Questa strategia di contrarian investing, esposta nel 2008, invita a sfruttare le opportunità che emergono quando la maggioranza è in preda a emozioni irrazionali. Nella vita, si traduce nel saper andare controcorrente per cogliere occasioni uniche.

7. “Il peggior tipo di azienda è quella che cresce rapidamente, richiede un capitale significativo per generare la crescita e poi guadagna poco o niente.”

Buffett critica i modelli di business insostenibili, come dichiarato nel 2007. Per il trading, è un avvertimento a evitare aziende che bruciano capitale senza generare valore. Nella vita, suggerisce di evitare approcci rapidi ma poco duraturi per raggiungere obiettivi.

8. “Non è mai conveniente scommettere contro l’America. Ne veniamo fuori, ma non è sempre un viaggio tranquillo.”

In questa dichiarazione del 2009, Buffett esprime fiducia nella resilienza degli Stati Uniti. Nel trading, invita a mantenere una visione positiva a lungo termine. Nella vita, sottolinea l’importanza di credere nella capacità di superare le difficoltà.

Archiviato in Riflessioni Tagged with

Crude Oil (XTIUSD) 12/12/2024

11 dicembre 2024 Lascia un commento

1. Scenario Attuale

L’immagine mostra tre time frame (30 minuti, 4 ore e 1 giorno) con il prezzo del Crude Oil che si aggira attorno ai $69,30. Il trend nei tre grafici evidenzia quanto segue:

  • Time frame a 30 minuti: Prezzo in fase di recupero, con una spinta rialzista sopra la media mobile esponenziale.
  • Time frame a 4 ore: Segni di consolidamento, con il prezzo che ha rotto una resistenza dinamica data dalle medie mobili, cercando di stabilizzarsi sopra i $69.
  • Time frame giornaliero: Il prezzo mostra un trend ribassista di medio termine ma sembra formare una base attorno a $67,45-$68,50.

Il contesto generale è di tentativo di inversione rialzista nel breve termine, ma ancora in uno scenario di incertezza macroeconomica.

2. Sintesi degli Eventi Macroeconomici Rilevanti

Ecco un’analisi delle prossime notizie macroeconomiche più rilevanti per il Crude Oil (CL1 o XTIUSD) , considerando il fuso orario italiano:

Mercoledì 11 dicembre 2024

  1. Scorte di petrolio greggio USA (Crude Oil Inventories)
    • Orario (italiano): 16:30
    • Attese: -1,0 milioni di barili (precedente: -5,1 milioni).
    • Impatto: Se il dato effettivo mostrerà un calo delle scorte maggiore delle attese, il prezzo del petrolio potrebbe salire, indicando una domanda robusta. Al contrario, un aumento delle scorte rispetto alle attese potrebbe spingere il prezzo al ribasso.
  2. Dichiarazione FOMC e decisione sui tassi della Fed
    • Orario (italiano): 20:00
    • Impatto: Una Fed più “hawkish” potrebbe rafforzare il dollaro, mettendo pressione sui prezzi del petrolio (denominati in USD). Al contrario, una politica più accomodante potrebbe supportare i prezzi del greggio.

Giovedì 12 dicembre 2024

  • Indice dei prezzi alla produzione USA (PPI)
    • Orario (italiano): 14:30
    • Impatto: Un aumento del PPI rispetto alle attese potrebbe alimentare timori inflazionistici, rafforzare il dollaro e potenzialmente pesare sui prezzi del greggio.

Venerdì 13 dicembre 2024

  • Non-Farm Payrolls (NFP, Buste paga non agricole)
    • Orario (italiano): 14:30
    • Impatto: Un risultato superiore alle attese potrebbe sostenere il dollaro e indebolire il petrolio. Un dato debole, invece, potrebbe avere l’effetto opposto.

Notizie geopolitiche (OPEC+, tensioni in Medio Oriente) rimangono fattori critici per il petrolio. Una riduzione inaspettata della produzione da parte dell’OPEC potrebbe rafforzare il rialzo dei prezzi.

3. Quadro Tecnico e Operativo

Supporti e Resistenze Chiave:

  • Supporti:
    • $68,50 (supporto intermedio)
    • $67,45 (supporto principale e minimo recente sul grafico giornaliero)
  • Resistenze:
    • $69,55 (resistenza di breve termine sul grafico a 4 ore)
    • $70,75 (resistenza più significativa sul grafico giornaliero)

Opportunità di Trading:

  • Scenario Intraday:
    • Long: Se il prezzo si mantiene sopra $69, con primo target a $69,55 e stop sotto $68,85.
    • Short: In caso di rifiuto della resistenza a $69,55, con target a $68,50 e stop sopra $69,70.
  • Scenario Multiday:
    • Long: Entrata sopra $69,55, con target a $70,75 e stop loss sotto $69.
    • Short: In caso di rottura del supporto a $67,45, con target a $65,80.

L’indicatore Pista Ciclica evidenzia un miglioramento del momentum rialzista nei grafici a 30 minuti e 4 ore, mentre il giornaliero rimane neutrale.

4. Conclusioni con Sintesi Operativa

Lo scenario più probabile è un rialzo di breve termine verso la resistenza di $69,55-$70,75, favorito da una riduzione delle scorte o da notizie positive sul fronte della domanda. Tuttavia, il quadro giornaliero suggerisce cautela per movimenti ribassisti potenziali se il supporto chiave di $67,45 dovesse cedere.

Trade migliore:

  • Long su XTIUSD: Acquisto sopra $69,30 con target a $69,55 (intraday) e $70,75 (multiday). Stop loss a $68,85.

Archiviato in Analisi di mercato Tagged with

Gold (XAUUSD) 12/12/2024

11 dicembre 2024 Lascia un commento

1. Scenario Attuale

L’oro (XAUUSD) si trova in una fase di consolidamento, come si evince dai tre time frame rappresentati (M30, H4, Daily). Sul grafico a 30 minuti, notiamo una tendenza rialzista recente che si avvicina a un’area di resistenza importante, mentre nei grafici a 4 ore e giornaliero, l’oro ha subito una correzione tecnica dopo un rally. I livelli di prezzo intorno a 2692 sono particolarmente rilevanti, essendo un’area di possibile equilibrio tra compratori e venditori.

L’indicatore “Pista Ciclica” mostra un momentum positivo moderato nei time frame più brevi (M30 e H4), mentre sul grafico giornaliero è evidente una fase di ripresa dopo un ritracciamento, suggerendo una possibile continuazione del trend principale.

2. Sintesi degli Eventi Macroeconomici Rilevanti

Ecco una panoramica delle principali notizie macroeconomiche previste nei prossimi giorni, convertendo gli orari al fuso orario italiano (GMT+1), e il loro potenziale impatto sull’oro (XAU/USD):

Mercoledì 11 dicembre 2024

  1. CPI (Indice dei Prezzi al Consumo) USA (ore 14:30)
    • Attese: +0,3% su base mensile (Core e CPI generale).
    • Impatto potenziale: Un CPI superiore alle attese potrebbe rafforzare il dollaro, indebolendo l’oro (scendita del prezzo); al contrario, un dato inferiore potrebbe far salire l’oro grazie a un possibile allentamento nelle aspettative di politica monetaria restrittiva.
  2. Bilancio federale USA (ore 20:00)
    • Impatto potenziale: Influenza marginale sull’oro, ma un deficit superiore alle attese potrebbe sostenere la domanda di oro come bene rifugio.

Giovedì 12 dicembre 2024

  1. Tasso di riferimento BCE (ore 14:15) e conferenza stampa (ore 14:45)
    • Impatto potenziale: Se la BCE adotta un tono restrittivo, l’euro potrebbe rafforzarsi, indebolendo il dollaro e spingendo l’oro al rialzo. Un atteggiamento più accomodante potrebbe avere l’effetto opposto.
  2. PPI (Indice dei Prezzi alla Produzione) USA (ore 14:30)
    • Attese: +0,2% su base mensile.
    • Impatto potenziale: Un PPI superiore alle aspettative potrebbe suggerire pressioni inflazionistiche persistenti, aumentando le probabilità di ulteriori rialzi dei tassi e spingendo al ribasso il prezzo dell’oro.
  3. Richieste di disoccupazione USA (ore 14:30)
    • Attese: 221k.
    • Impatto potenziale: Un dato migliore potrebbe sostenere il dollaro e pesare sull’oro.
  4. Decisione sui Tassi di Interesse della Fed, ore 20:00 (GMT+1):
    • Una posizione più hawkish della Fed potrebbe indebolire il Gold, mentre toni più accomodanti potrebbero favorire un aumento del prezzo.

Note Generali

L’oro tende a reagire inversamente alle variazioni del dollaro USA e dei rendimenti obbligazionari. Dati che segnalano un rafforzamento dell’economia americana possono portare a un dollaro più forte, spingendo l’oro al ribasso. Al contrario, dati deboli o segni di rallentamento economico potrebbero sostenere il metallo come rifugio sicuro.e: un contesto economico incerto e tassi di interesse variabili stanno mantenendo la volatilità elevata.

3. Quadro Tecnico e Operativo

Livelli Chiave

  • Supporti:
    • 2670 (supporto intraday)
    • 2635 (supporto intermedio di medio termine)
  • Resistenze:
    • 2705 (resistenza intraday e livello psicologico)
    • 2720 (resistenza di medio termine)

Opportunità di Trading

  • Strategia Intraday:
    • Long: Acquistare sopra 2695 con target a 2705 e stop loss sotto 2685.
    • Short: Vendere sotto 2680 con target a 2670 e stop loss sopra 2688.
  • Strategia Multiday:
    • Ingresso long sopra 2705 se confermato, con obiettivo a 2720.
    • Ingresso short sotto 2670 in caso di rottura, con target a 2635.

4. Conclusioni e Sintesi Operativa

Lo scenario più probabile per l’oro è una prosecuzione del trend rialzista nel breve termine, sostenuto dalla ripresa visibile nel time frame giornaliero. Tuttavia, la volatilità legata agli eventi macroeconomici imminenti richiede cautela.

Trade Consigliato:
Acquisto (Long):

  • Entrata: 2695
  • Target: 2705
  • Stop Loss: 2685

Archiviato in Analisi di mercato Tagged with

La fiera delle illusioni… e degli illusi

15 agosto 2023 Lascia un commento

Fare profitti sul mercato è tutt’altro che una operazione da dilettanti.

I social sono pieni, in questo periodo, di trader che amano far sapere di essere in spiaggia. Chissà perché, salvo poche eccezioni, non in montagna, ma in spiaggia. La montagna è banale, evidentemente, io che la considero il luogo migliore per rilassarsi, per trovare sé stessi… ma non fa immagine. Non fa share.

Alcuni fanno notare di essere in qualche resort di lusso: messaggio, me lo posso permettere e tu?

Alcuni per sottolineare come i mercati finanziari ti permettano “le vacanze quando vuoi”. Come dire, se sai operare sui mercati lavori quando vuoi, smetti quando vuoi, godi di una libertà che altri non hanno.

L’ostentazione è tipica di una cafoneria di bassa lega, figlia di un narcisismo deleterio, che cerca di trasformare in profitto personale la provocazione all’invidia da parte di altri.

Libertà e ricchezza, questo è il sogno.

Non una professione, ma un sogno. Non un obiettivo serio, un lavoro, un target che richiede impegno, ma la realizzazione di un sogno.

Non l’applicazione seria di una Cultura. Troppo noioso, ricorda i tempi della scuola. Vendere sogni è il miglior modo di fare una comunicazione impropria e dannosa per il mercato e per il pubblico… e alla lunga per sé stessi.

Buon Ferragosto!

Archiviato in Riflessioni, Trading Tagged with

L’incredibile forza della probabilità

6 agosto 2023 Lascia un commento

Era il 6 agosto 1945.

Tsutomu Yamaguchi era un ingegnere navale di 29 anni, in viaggio d’affari di tre mesi per il suo datore di lavoro, Mitsubishi Heavy Industries.

Si trovava a Hiroshima e si stava preparando a lasciare la città.

Lui e i suoi colleghi avevano trascorso l’estate lavorando per lunghe ore alla progettazione di una nuova nave cisterna, e non vedeva l’ora di tornare finalmente a casa da sua moglie, Hisako, e dal figlio piccolo, Katsutoshi.

Verso le 8:15 di quella mattina, Yamaguchi stava camminando verso il cantiere navale Mitsubishi per l’ultima volta, quando, guardando il cielo, vide qualche cosa che assomigliava drammaticamente ad una bomba che cadeva sospesa da due paracadute.

Fu appena un attimo.

All’improvviso, il cielo esplose in un bagliore di luce, che Yamaguchi in seguito descrisse come “il lampo di un enorme bagliore di magnesio”.

Fece appena in tempo a tuffarsi in un fosso prima che risuonasse uno schianto assordante.

L’onda d’urto che l’accompagnò strappò Yamaguchi da terra, facendolo roteare in aria come un tornado e facendolo precipitare in un vicino campo di patate.

Era stato a meno di due miglia da Ground Zero della bomba atomica di Hiroshima.

L’esplosione atomica aveva sollevato abbastanza polvere e detriti da oscurare quasi il sole mattutino.

Ora Yamaguchi era circondato da torrenti di cenere che cadevano e poteva vedere un fungo atomico infuocato alzarsi nel cielo sopra Hiroshima.

La sua faccia e gli avambracci erano gravemente ustionati ed entrambi i timpani erano rotti.

Yamaguchi si diresse stordito verso ciò che restava del cantiere Mitsubishi.

Lì trovò i suoi collaboratori Akira Iwanaga e Kuniyoshi Sato, che erano sopravvissuti all’esplosione.

Dopo aver trascorso una notte agitata in un rifugio antiaereo, gli uomini si sono svegliati il 7 agosto e si sono diretti alla stazione dei treni, che avevano sentito dire essere ancora in funzione.

Il viaggio li condusse attraverso un paesaggio da incubo di fuochi ancora tremolanti, edifici in frantumi e cadaveri carbonizzati e fusi lungo le strade.

Molti dei ponti della città erano stati trasformati in rottami contorti e, a un attraversamento del fiume, Yamaguchi fu costretto a nuotare attraverso uno strato di cadaveri galleggianti.

Arrivato alla stazione, salì su un treno pieno di passeggeri esausti e sconcertati e si preparò per il viaggio notturno verso la sua città natale, Nagasaki.

Yamaguchi arrivò a Nagasaki la mattina presto dell’8 agosto e zoppicò fino all’ospedale.

Il medico che lo ha curato era un ex compagno di classe, ma le ustioni sulle mani e sul viso di Yamaguchi erano così gravi che l’uomo all’inizio non lo riconobbe.

Nemmeno la sua famiglia.

Quando più tardi tornò a casa, febbricitante e avvolto in bende, sua madre si spaventò, pensando fosse un fantasma.

Nonostante fosse sull’orlo del collasso, Yamaguchi si alzò dal letto la mattina del 9 agosto e si presentò al lavoro presso l’ufficio di Mitsubishi a Nagasaki. Non c’è da stupirsi. I giapponesi sono così.

Verso le 11:00 del mattino, si recò a un incontro con il direttore della società, che chiese un rapporto completo su Hiroshima.

L’ingegnere raccontò i fatti del 6 agosto – la luce accecante, il rumore assordante – ma il suo superiore lo accusò di essere pazzo.

Come può una singola bomba distruggere un’intera città?

Mentre Yamaguchi spiegava l’evento, il paesaggio all’esterno si colorò di un altro lampo bianco iridescente.

Yamaguchi cadde a terra pochi secondi prima che l’onda d’urto mandasse in frantumi le finestre dell’ufficio, mandando frammenti di vetro e detriti in tutta la stanza.

La bomba atomica che colpì Nagasaki era ancora più potente di quella che cadde su Hiroshima, ma come avrebbe appreso in seguito Yamaguchi, il paesaggio montuoso della città e una scala rinforzata si combinarono per attutire l’esplosione all’interno dell’ufficio.

Le sue bende erano state spazzate via, fu colpito da un’altra ondata di radiazioni cancerose, ma rimase relativamente illeso.

Per la seconda volta in tre giorni, aveva avuto la sfortuna di trovarsi a meno di tre chilometri da un’esplosione nucleare.

Per la seconda volta, era stato fortunato a sopravvivere.

Dopo essere fuggito dallo scheletro dell’edificio Mitsubishi, Yamaguchi attraversò una Nagasaki devastata dalla bomba, per cercare sua moglie e suo figlio.

Temeva il peggio quando vide che una parte della sua casa era stata ridotta in macerie. Presto scoprì che entrambi avevano riportato solo ferite superficiali.

Sua moglie stava cercando un unguento per le ustioni riportate da suo marito e, quando era avvenuta l’esplosione, lei e il bambino si erano rifugiati in un tunnel.

È stato un altro strano scherzo del destino.

Se Yamaguchi non fosse stato ferito a Hiroshima, la sua famiglia avrebbe potuto morire a Nagasaki.

Nei giorni che seguirono, la doppia dose di radiazioni di Yamaguchi ebbe il sopravvento.

I suoi capelli caddero, le ferite sulle sue braccia divennero cancrenose e iniziò a vomitare incessantemente.

Stava ancora languendo in un rifugio antiaereo con la sua famiglia il 15 agosto, quando l’imperatore del Giappone Hirohito annunciò la resa del paese in una trasmissione radiofonica.

Yamaguchi si riprese lentamente e continuò a vivere una vita relativamente normale.

Lavorò come traduttore per l’esercito americano durante l’occupazione del Giappone e in seguito insegnò a scuola prima di riprendere la sua carriera di ingegnere alla Mitsubishi.

Lui e sua moglie ebbero anche altri due figli negli anni ’50.

Yamaguchi ha affrontato i ricordi orribili di Hiroshima e Nagasaki scrivendo poesie, ma ha evitato di parlare pubblicamente delle sue esperienze fino agli anni 2000, quando ha pubblicato un libro di memorie ed è entrato a far parte del movimento antiatomico.

Tsutomu Yamaguchi non fu l’unica persona a sopportare due esplosioni atomiche.

Anche i suoi collaboratori Akira Iwanaga e Kuniyoshi Sato erano a Nagasaki quando cadde la seconda bomba, così come Shigeyoshi Morimoto, un fabbricante di aquiloni che era miracolosamente sopravvissuto a Hiroshima nonostante si trovasse a solo mezzo miglio da Ground Zero.

In tutto, circa 165 persone potrebbero aver subito entrambi gli attacchi, eppure Yamaguchi era l’unica persona ufficialmente riconosciuta dal governo giapponese come “nijyuu hibakusha” o “persona bombardata due volte”.

In finanza parliamo spesso di probabilità.

La probabilità ci salva la vita.

La probabilità è quella che dobbiamo portare a nostro favore, con un piano preciso di trading, che fin dall’inizio preveda tutto il possibile e l’impossibile.

Archiviato in Trading

O noi, o … i barbari

28 luglio 2023 Lascia un commento

Articolo pubblicato nella newsletter di Trading Magazine Italia del giorno 23/07/2023. Lo riporto integralmente perché penso che la sua diffusione possa contribuire ad aumentare la consapevolezza sulla iniqua distribuzione della ricchezza, di come funziona la nostra presunta democrazia, del potere delle banche centrali. Buona lettura.

A Roma, è stato aperto alle visite del pubblico il muro sotto il quale fu ucciso Giulio Cesare.

Gli studiosi non hanno dubbi: i riscontri sono numerosi, quella fu l’area dove i congiurati assassinarono uno dei più grandi condottieri della storia.

Cesare portò il territorio della Res Publica romana, o di quanto ne era rimasto visto che dal 44 a.c. fu nominato Dittatore Perpetuo, fino alle coste dell’Oceano Atlantico, alla Britannia, alla Germania, alla Spagna, alla Grecia, all’Egitto.

Dal punto di vista politico, in virtù dei pieni poteri assunti a seguito di una sanguinosa guerra civile, riformò la società romana in modo profondo.

L’eccesso di potere che aveva accumulato fu, probabilmente, ciò che mosse i suoi assassini.

Con lui la potenza di Roma, da grande che era, diventò enorme.

Giulio Cesare segnò un punto di passaggio molto importante, di cui, nella Cultura contemporanea, dovremmo tenere evidenza: la Repubblica lasciava il posto all’Impero.

Il suo pronipote, infatti, Augusto, fu il primo Imperatore.

L’Impero si sovrapponeva di fatto e definitivamente alla struttura repubblicana, che, a sua volta, era nata sopra le ceneri della vecchia struttura monarchica, con la quale Roma era stata fondata.

La società romana pre-imperiale aveva assunto una dimensione capitalista gigantesca.

Uno dei principali finanziatori di Giulio Cesare era stato Crasso, incapace politicamente, ma con un formidabile senso degli affari, anche completamente privo di scrupoli, che gli aveva fatto accumulare incredibili ricchezze.

Era cresciuta una classe borghese e aristocratica che deteneva un potere economico sempre più grande.

Se è vero che le piccole attività economiche fiorivano, i grandi ricchi divenivano, anche con modi di dubbia legittimità se non con la prepotenza, sempre più ricchi.

Il primordiale capitalismo della Roma antica incontrava il suo primo grande ostacolo: la iniqua distribuzione della ricchezza.

Questo portò nell’immediato una conseguenza dal punto di vista politico.

L’impero cancellava la Repubblica perché la distribuzione anomala della ricchezza richiedeva una autorità centrale più forte ed autoritaria.

L’iniquità nella distribuzione della ricchezza porta infatti con sé un problema di fondo: è clamorosamente e scandalosamente visibile.

Il controllo centrale da parte di una autorità sempre più forte è l’antidoto contro la potenzialità di reazioni di ribellione al fenomeno o di disordini. Tutti ricordiamo, dai libri di scuola, la rivolta della plebe.

Nel nuovo millennio, dopo la crisi delle dot.com, che avevano illuso molti di una facile ricchezza finanziaria che poteva essere accumulata in poco tempo, l’accelerazione del controllo sui cittadini nella società contemporanea è divenuto sempre più forte.

Gradualmente, sono stati creati “poteri imperiali” sempre più manifesti ed invasivi.

Gli stati si sono convinti di poter guardare nelle tasche dei cittadini a proprio piacimento, rivendicando un potere assoluto su di loro, in nome di una “presunta equità”, che è, in realtà, una forma di controllo volta a non fare esplodere fenomeni di ribellione di massa contro la iniqua distribuzione della ricchezza.

Il potere del “lo vuole l’Europa” è divenuto una forma suggestiva di autorità imperiale auto-imposta, ed anche estremamente comoda per i poteri locali nazionali.

Poteri nazionali che hanno creato le Authority: un modo fantastico per imporre controllo e costrizione, creando una figura “terza”, in realtà vergognosamente asservita alla funzionalità di compressione delle libertà dei cittadini.

Ricordiamoci che l’authority italiana per le comunicazioni privò per 40 giorni sessanta milioni di italiani dell’uso di ChatGpt, figura demoniaca che intendeva niente meno che fornire uno strumento di libertà dove non era necessaria la ridicola “espressione del consenso” (strumento per ricordare ai cittadini che il loro consenso conta nulla e che c’è una authority capace, con la scusa del consenso, di vietare strumenti di libertà: te lo faccio usare solo “se dai il consenso”, quello che IMPONGO io come authority e di cui tu non sentivi per niente la necessità, dal momento che usandolo esprimevi già il tuo consenso…. sottile, no?).

Il potere delle banche centrali, in parallelo a quello degli stati sui cittadini, ha preso completo ed imperiale possesso dei mercati, vale a dire del luogo che dovrebbe rappresentare il tempio della libertà economica.

Come la Res Publica romana, gli stati democratici, a fronte di un problema gigantesco ed irrisolto durante millenni di storia dell’uomo, vale a dire la distribuzione anomala della ricchezza, hanno dovuto far fronte, in qualche modo. E hanno creato alcuni poteri imperiali.

Certo, i tempi sono cambiati.

L’imperatore di oggi non decide della vita o della morte dei singoli cittadini. L’imperatore di oggi ha poteri più distribuiti, è costituito da strutture organizzate in modo esteso.

La democrazia rimane peraltro, almeno in apparenza, democrazia, anche quando deve ricorrere ai sistemi imperiali per auto proteggersi e sopravvivere: e non dimentichiamo che siamo nella parte più fortunata del mondo, dove possiamo perfino scrivere cose scomode per qualcuno, come quelle che sto scrivendo, e nessuno può perseguirci per questo.

L’Impero romano un giorno tramontò.

Una delle cause, fra le altre, fu che la anomala distribuzione della ricchezza aveva creato un fenomeno perverso.

Ci si chiede ancora oggi come sia stato possibile che un gruppo di barbari, male armati e male organizzati abbiano potuto avere la meglio sulla macchina da guerra più potente dell’epoca, cioè la legione romana.

Indagando un po’ la storia, scopri che i soldati romani dovevano pagarsi l’attrezzatura da guerra, a partire dall’armatura e dalle armi.

Il loro stipendio, che in epoca augustea, era pagato in monete con alto contenuto di oro e argento, nel corso dei decenni e dei secoli divenne sempre più misero.

Fino al punto che i soldi per comprarsi l’armatura da guerra scarseggiavano sempre più. La legione romana finì con l’essere peggio armata dei barbari.

L’impero cadde, vittima del suo problema irrisolto. Vittima della anomala distribuzione della ricchezza e dei barbari.

Cadrà, un giorno, un altro impero, quello dei giorni nostri, vittima delle medesime cause?

Le democrazie hanno molta forza. La forza di rinnovarsi.

I barbari no.

Un giorno risolveremo il problema di fondo del capitalismo: l’abnorme distribuzione della ricchezza.

Se punteremo a risolvere il problema concreto che abbiamo, avremo una speranza altrettanto concreta.

Se lo risolveremo, avremo meno bisogno di qualche struttura imperiale, che le democrazie hanno posto sopra di esse per sopravvivere.

Chissà, un giorno ce la faremo. Del resto, o noi o … i barbari.

Archiviato in Riflessioni

Specchietto per allodole?

27 Maggio 2021 Lascia un commento

Pur di vendere, regalerebbe la sorella, la mamma, le zie, la moglie con un pacco dono. Oh sì. Sto parlando del finance-markettaro, di cui vado a fare un pronto identikit, affinché tu possa riconoscerlo prontamente.
 
Si tratta, in genere, di un individuo maschio, di media età.

Egli si è affidato a una delle agenzie di markettari “Diventa subito ricco in 48 ore”. Agenzie i cui fondatori non sono mai diventati ricchi, ma insegnano ad altri a diventarlo: puro spirito di beneficenza ed esempio fulgido di altruismo.
 
Egli, infatti, l’individuo in questione, deve vendere un servizio di trading, un corso, un prodotto … e ha scoperto il Marketing.
 
La prima volta, non sapeva pronunciarlo bene. Metteva l’accento sulla e, per esempio. Poi l’agenzia, forte delle proprie conoscenze superiori, lo ha indottrinato, insegnandogli dove mettere l’accento. Alle volte ancora sbaglia, ma prima o poi può farcela e lo pronuncerà bene.
 
L’agenzia gli ha costruito una landing page, una pagina internet dove sei destinato senza speranza alcuna ad atterrare ogni volta che provi a cliccare qualcosa sulle email che ti manda.
 
È una pagina lunga un chilometro e mezzo, e ogni mezzo metro ha un banner, un link, una foto, una bestemmia perfino, con cui ti invita a cliccare per prendere visione dell’offerta specialissima che ha preparato per te.
 
E il vero capolavoro è l’offerta. Quella è la parte più divertente.
 
C’è infatti l’offerta DeLuxe, l’offerta Superman, l’offerta Platinum Gonzo: una scelta incredibile, una varietà senza limite, per adattarsi ad ogni portafoglio, dal più ricco al più miserabile. E c’è una costante su tutti. Un segreto Superiore.
 
Il Bonus.
 
Oh, il Bonus. Una montagna di Bonus. Una montagna di inutilità riciclate da internet, o addirittura da contenuti del secolo scorso (davvero, del secolo scorso, giuro, è la realtà, ed è anche di un nome blasonato), scritti magari dall’autore stesso ai tempi della sua Prima Comunione o poco più. Il Libro Cuore personale dato in omaggio.
 
Magari con una foto irreale, quando ancora i capelli erano folti, se lo vedi oggi non lo riconosci, i capelli sono scomparsi, ha gli occhi di fuori a forza di guardare il video, la moglie evita di fissarlo, sembra un grafico di borsa dopo il crollo del ’29…. Mette tristezza.
 
Il Bonus è quanto di più meraviglioso l’individuo in questione ritiene di offrirti. Anzi, la sua convinzione, dettata dall’agenzia di turno, è proprio questa. Che non deve fare sconti. Deve regalare Bonus. La gente, gli hanno detto, vuole i Bonus.
 
Per esempio, traggo spunto sempre dalle lezioni esemplari che l’agenzia impartisce al nostro eroe, guarda il tuo supermercato quando fai la spesa: non ti regala sempre un buono, qualcosa che ti permette di avere uno sconto, un prodotto gratis o quasi, se tu ritorni? Ecco, vedi: la gente vuole il Bonus…. Devi regalare i bonus, non fare sconti.
 
Il nostro genio della finance-marketta si convince. È vero. Il supermercato dove va lui, perché la moglie manda lui, almeno fa qualcosa di utile, fa esattamente così.
 
E quindi lui regala Bonus. Niente sconti. Se fa vedere uno sconto, è perché ha maggiorato i prezzi prima di fare lo sconto. Così lo sconto non lo fa sul serio, ma regala i Bonus.
 
E il nostro si sente potente e furbo come il suo supermercato. Perché, alla fine, vendere frutta, verdura e prosciutto non è un po’ come vendere un prodotto finanziario, un servizio di segnali, un corso di formazione per il trading? Che differenza può fare?
 
Hai visto che bonus? “Come evitare i 156 errori che fanno tutti” … eh, sì. Uno si identifica, no? Ci sarà almeno uno di quegli errori che avrai fatto anche tu. Senza quel Bonus, come avresti potuto affrontare i mercati finanziari?

Archiviato in Psicologia Tagged with , ,

L’osservatore influenza la realtà… degli investimenti

14 luglio 2020 Lascia un commento

download-3Supponiamo che Roberto chieda ad un gestore di attivare un portafoglio di trading gestito da robot. Gli consegna le credenziali di accesso al conto e inizia l’attività di trading avendo ben chiarito due aspetti: qual è il rischio massimo che è disposto a sopportare e che obiettivo di capitale vuole raggiungere. La variabile è il tempo.

Ci sono due potenziali sviluppi. Nel primo scenario, Roberto fa un monitoraggio costante dell’andamento del conto. Esulta per ogni profitto conseguito, fantasticando su cosa può fare con quel denaro, e si rammarica per le perdite realizzate. Quando le perdite consecutive raggiungono una soglia che Roberto reputa “scomoda” psicologicamente, seppur lontana dal livello di massimo rischio pattuito all’inizio, Roberto inizia ad interrogarsi sulla qualità del suo portafoglio di investimento e sulla capacità del metodo di durare nel tempo. Se le perdite proseguono, Roberto comincia a “sentire” davvero possibile il fatto che il portafoglio non funzioni più, inizia a temere di perdere tutto o gran parte del denaro investito, si fa prendere da emotività e, razionalizzando la situazione, decide di interrompere l’investimento. Esce sconfitto e amareggiato per aver perso denaro. Si consola solo del fatto che ha perso meno di quanto pattuito all’inizio. Qualche giorno dopo, verificando che cosa avrebbe fatto il suo portafoglio se avesse continuato con l’investimento, scopre che avrebbe recuperato gran parte della perdita realizzata. E dopo qualche giorno ancora si rende conto che avrebbe maturato un cospicuo profitto. L’amarezza diventa profonda tristezza; in un primo momento si pente della decisione presa per poi concludere che è davvero sfortunato, che l’Universo ce l’ha con lui e che ha un destino segnato dalla miseria.

In un secondo scenario, Roberto, dopo aver consegnato le credenziali del conto al gestore, butta la password e si affida al robot contento per la decisione presa. Questo scenario ha due potenziali finali. In un primo caso, a distanza di tempo, riceverà una telefonata in cui il gestore gli comunica che il portafoglio ha raggiunto la soglia di rischio pattuita all’inizio e pertanto l’investimento viene bloccato contabilizzando la perdita massima stabilità a priori. Nel secondo caso, riceve una telefonata opposta alla precedente, in cui apprende che il suo capitale è diventato esattamente grande quanto si aspettava. Può ritirare il suo denaro e iniziare a vivere di rendita.

Nel primo scenario, Roberto, con la sua osservazione costante dell’investimento, ha concretamente influenzato la realtà dell’investimento. Travolto dall’emotività, ha cambiato la decisione presa all’inizio finendo per perdere una cifra molto alta, seppure minore di quella pattuita all’inizio. Dal momento che non ha rispettato la decisione inziale, avrebbe tuttavia potuto risparmiarsi questa perdita. Il sistema è testato negli anni e tarato in modo tale da poter fornire una riposta alla domanda: “Qual è il momento per fermarsi in quanto il metodo non funziona più?”. La risposta è: quando viene raggiunta la soglia di rischio pattuito all’inizio, dato che su questo è stato tarato tutto il sistema. La consapevolezza di quale sia la reale soglia di sopportazione del rischio è un passo fondamentale per il raggiungimento dei proprio obiettivi di investimento. Roberto avrebbe dovuto conoscere meglio sé stesso prima di dichiarare con leggerezza quale era la sua soglia di rischio accettato…

In alternativa c’è il secondo scenario, basato sulla fiducia, che avrebbe garantito a Roberto un percorso sicuramente più sereno, oltre alla concreta possibilità di raggiungere gli obiettivi prefissati.

Se non sei in grado di creare almeno un piccolo distacco tra “Te Coscienza”, i tuoi pensieri e gli eventi che ti circondano, il rischio di vivere in balìa degli eventi è molto alto. Ma se sei in grado di rimanere distaccato con l’aggiunta di una buona consapevolezza e una sana fiducia in te stesso (per le decisioni che prendi e per la persona che sei), allora la ricetta per il successo è completa e il risultato voluto non può che divenire realtà.

Archiviato in Psicologia Tagged with ,

← Articoli più vecchi